CENTRO DE BACHILLERATO TECNOLÓGICO
industrial y de servicios No. 76
“Narciso Mendoza”
Materia:
LEOye II
Semestre:
Febrero- Julio 2016
Nombre del
alumno: Martínez Gonzáles Armando Uriel
Trabajo
Académico: Investigación
Tema:
Religión vs ciencia
Especialidad:
Técnico en Contabilidad
Grado y
Grupo: 2”I”
Nombre de la
maestra: Lucina Rosalba Delgado Salas
Fecha de
entrega: 25 de mayo del 2016
Introducción
En este
trabajo iremos tratando el tema más
polémico “Religión vs Ciencia”, Desde las civilizaciones más antiguas el hombre
siempre se ha preguntado por el origen o las causas de los eventos que
presenciaban en la naturaleza, con el fin de dar explicaciones a los fenómenos
asumen que hay un dios en cada uno de ellos de ahí se asignaban un para el
trueno, fuego, mar y tierra etc.
A día
de hoy la preocupación por dar una explicación razonable a ciertas cosas es
importante para vivir armónicamente complacientes de tener una respuesta para
cada pregunta sin embargo el hombre siempre estará en el dilema de tener muchas
preguntas, buscara obtener una respuesta razonable por medio de la ciencia pero
si no puede dar una explicación exacta entonces buscara lo divino y lo
espiritual es hay en donde las personas encuentran satisfacción a sus
inquietudes.
La
búsqueda de la verdad continua a medida que avanza en el desarrollo de sus
conocimientos, el hombre siempre tiene más preguntas por responder, sin embargo
o quizás debido a estos planteos sin respuesta la religión: la creencia en
seres superiores que pueden influir en nuestras vidas, nunca ha desaparecido de
forma definitiva en la actualidad coexiste con las diferentes ciencias.
la humanidad enfrenta el conflicto que le han
hecho creer que la ciencia y la religión no pueden convivir, sin embargo esto
no es completamente cierto, muchos científicos han admitido tener fe religiosa
y miembros del clero han realizado aportes a la ciencia. Un ejemplo claro es
newton que dijo que la ciencia a profundidad es un método para entender mejor a
dios. Sin embargo hoy en día Lo único
que no es posible lograr es hacer que la religión y la ciencia estén
completamente de acuerdo, solo pueden solamente si la primera no contradice a
una
Ciencia
vs Religión
¿Enemigos
o aliados? Desde tiempos inmemorables, se ha cuestionado sobre el papel que
afrontan entre si la religión y la ciencia ambas son cosas muy distintas debido
a que la ¨Religión¨ en pocas palabras es una explicación sencilla y completa de
la existencia y funcionamiento del universo que proporciona a quien de verdad
tiene fe en ella. ¨Ciencia¨ según científicos es mudable. Caprichosa, incluso
volátil,
Sin ir
muy lejos, en el proceso de evolución la creación del universo y el inicio de
la vida en el planeta son claros ejemplos de estas opciones intelectuales y
espirituales, cada una usando diferentes metodologías. La ciencia acepta el
empirismo y la evidencia mientras que la religión incluye la revelación, fe y
lo sagrado.
En el
siglo XVII cuando la ciencia empieza a desarrollarse muchos científicos como ¨
Kepler, Boyle y Newton entre otros creían que el proceso científico apoyaría el
sentimiento religioso del ser humano; efectivamente el conocimiento del
universo embalsa la obra de su creador y por lo tanto el progreso de la ciencia
acerca a la humanidad a dios.
Un
estudio realizado en público el año pasado, el cuarenta por ciento de los
científicos americanos creen en un dios personal, sin embargo a día de hoy
se hacen presentes los que están a favor
y los que están en contra de los dos diferentes
Estudios
internacionales, que han consolado datos sobre la religión y la ciencia desde
1982-2001 ha señalado que los países con alta religiosidad también tiene una fe
más fuerte con la ciencia, mientras que en otros países menos religiosos tiene
más escepticismo sobre el impacto de la ciencia y la tecnología, la realidad de
esto es que la Religión no tiene pruebas concretas como para que nosotros
podamos apreciarlas lo único que tiene es la teoría del ¨Creacionismo¨ mientras que la ¨Ciencia¨
pruebas fundamentales.
Pues
actualmente para las personas que no creen mucho en la ciencia, afirman que
Dentro de la tradición católica, la fe siempre ha sido considerada como un don
divino, como la forma más completa e inequívoca del conocimiento humano, desde luego
muy superior a la razón capaz de “mover montañas”, y con una elevada fuerza moral,
implícita en sus poseedores (“hombres de buena fe”) y ausente en los que no la
tienen o la han perdido (“hombres de poca fe”). Para aceptar como verdad la existencia
de Dios, la realidad de los milagros, las sagradas Escrituras y los dictados
del Vaticano, lo único que se necesita es tener fe. En el Diccionario de la
Real Academia, el término fe significa: En la religión católica, primera de las
tres virtudes teologales, asentimiento a la revelación de Dios, propuesta por la
iglesia.
Pues La
fe religiosa es la creencia en la realidad de cosas para las que no sólo no existe
prueba alguna sino para las que no hay prueba alguna posible.
Por lo
tanto es importante destacar que la enseñanza en las clases de ciencias, antes
de la separación entre la iglesia y el estado, por ejemplo en México, era lo
impuesto por la Iglesia de acuerdo a sus cánones. En México, a partir de las
Leyes de Reforma con Benito Juárez, donde se da la separación entre la iglesia
y el estado, éste toma la educación de los mexicanos y además decreta la
formación del registro civil, pues antes de la Reforma la Iglesia llevaba los
registros de matrimonios, nacimientos y defunciones. Desde ese momento el
Estado lleva las riendas de la educación.
Pues
en la ciencia se asume que todo fenómeno natural puede explicarse recurriendo a
la misma naturaleza, en la que no hay ningún plan predeterminado.
A
veces se piensa que la ciencia pretende demostrar que dios no existe. Nada más
erróneo: por su propia naturaleza, la ciencia está incapacitada para decidir
sobre cuestiones sobrenaturales. Pero esto no quiere decir que acepte la
existencia de dioses o entidades místicas. Al contrario: mientras se declara
agnóstica (ignorante) respecto a la existencia de dios, la ciencia actúa como
si no existiera. Ello no impide que haya numerosos científicos que creen en
algún dios. Aunque no siempre a la manera teísta, es decir, concibiendo a dios
como una persona (un individuo con una personalidad). Muchos científicos tienen
creencias religiosas de tipo deísta: creen que existe un creador, pero no es
una persona, ni tiene mucho sentido rendirle culto.
Finalmente,
claro, existen los científicos ateos, que no creen en ningún dios ni
experimentan sentimientos religiosos. El eminente biólogo Richard Dawkins es
uno de los más destacados: se ha lanzado en una cruzada para combatir lo que él
considera son abusos de la religión. El químico Peter Atkins, por su parte,
escribió un delicioso libro llamado Cómo crear el mundo (Crítica, 2003), donde
muestra que puede explicarse el universo completo —al menos en principio— sin
necesidad de recurrir a un creador. Al final, el punto es que la ciencia no
puede responder preguntas acerca de dios, pero tampoco tiene necesidad de ello.
Alguna vez Einstein dijo: “La ciencia sin religión es coja; la religión sin
ciencia es ciega”. Quizá sería más correcto decir que la ciencia sin religión
es… ¡ciencia!
Conclusión
Para
concluir con este grandioso tema es importante mencionar las relaciones entre
la ciencia y la religión algunos científicos y muchas personas, que ven a la
ciencia como un instrumento ideal para eliminar a la religión, a la que
consideran como una superstición anacrónica, pues en general en esta guerra de
dichos temas, la que ha salido menos librada es la religión que poco a poco ha
ido cediendo territorio a la astronomía. Sin embargo ya casi nadie cree que la
tierra ocupa el centro del sistema solar
(y menos del Universo), ya casi todo el mundo acepta que la edad de la. Tierra
se cuenta en muchos miles de millones de años, y ya hasta el Papa Juan Pablo II
declaró en 1996 que: el nuevo conocimiento elevado a reconocer que la teoría de
la evolución de las especies es más que una teoría. Naturalmente, todavía hay quienes
insisten en la interpretación literal de la Biblia, los “c re a c i o n i s t a
s” y los partidarios del “diseño inteligente”, sobre todo en algunos estados de
los Estados Un i d o s, pero son grupos fundamentalistas pequeños en
comparación con la inmensa mayoría dela población del mundo occidental. El
escenario de la guerra entre la ciencia y la religión ha sido puesto en duda
por varios historiadores de la ciencia, apoyados en que muchos científicos
también han sido y son creyentes y han sabido compaginar su profesión con su fe
religiosa, relajando la interpretación literal de la Biblia, y basados también
en la postura de ciertos teólogos que aceptan la teoría de la evolución como el
desarrollo del plan divino de la Creación. La coexistencia pacífica de la ciencia
y la religión no sólo a nivel de la sociedad sino a de la conciencia individual
posible cuando se acepta que ambas posturas se refieren a universos distintos y
por lo tanto no necesitan ser contradictorias.
Pues las
discusiones entre la Iglesia y la ciencia, tienen una historia larga, son
irreconciliables porque estamos hablando de dos cosas completamente distintas.
Creo que la postura que ha mantenido la religión, sobre todo la Iglesia
católica, en concreto sobre si hemos evolucionado o no, y si compartimos o no
rasgos con los primates, es persistente. Para terminar con esta breve
conclusión, como lo he redactado este tema será una controversia que no podrá
tener solución de inmediato. Pero si podrían ir entre lazados es decir que,
pueden estar a la par.
Páginas web consultadas.
http://www.comoves.unam.mx/numeros/ojodemosca/79
http://www.revista.unam.mx/vol.10/num6/art36/int36-2.htm
http://www.revistadelauniversidad.unam.mx/2906/pdfs/81-86.pdf
